Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7844 K.2014/10038
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 18 Ekim 2010 ve 21 Kasım 2010 tarihlerinde aynı tür eylemleri gerçekleştirmesi nedeniyle iki ayrı para cezasının tek bir cezaya dönüştürülmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağıdır. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre kararın bozulmasına hükmeder.
Tebliğname No: 7 - 2013/133340
MAHKEMESİ: Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2010/792 (E) ve 2011/158 (K)
SUÇ: 5607 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.11.2010 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/8619 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2010/833 E.- 2011/143 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21.11.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.12.2010 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-5237 sayılı TCK'nda cezaların toplanmasına ilişkin düzenlemenin yer almaması, 5275 sayılı Yasa'nın 99/1. maddesinde ise "Bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar." şeklindeki hükmün bulunması karşısında, cezalann toplanmasının mümkün olmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmolunan iki ayrı para cezasının toplanması suretiyle tek bir para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğnden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlüke bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/03/2011
NUMARASI: 2010/792 (E) ve 2011/158 (K)
SUÇ: 5607 Sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.11.2010 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/8619 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2010/833 E.- 2011/143 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21.11.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.12.2010 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-5237 sayılı TCK'nda cezaların toplanmasına ilişkin düzenlemenin yer almaması, 5275 sayılı Yasa'nın 99/1. maddesinde ise "Bir kişi hakkında hükmolunan her bir ceza diğerinden bağımsızdır, varlıklarını ayrı ayrı korurlar." şeklindeki hükmün bulunması karşısında, cezalann toplanmasının mümkün olmadığı gözetilmeksizin, sanık hakkında hükmolunan iki ayrı para cezasının toplanması suretiyle tek bir para cezasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğnden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlüke bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca cezada kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.