Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/7548 K.2014/21206
Özet: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 22/06/2011 tarihinde 2007/559 (E) ve 2011/547 (K) numaralı davada, 5846 sayılı Kanuna Kazaklıkla ilgili olarak, sanığın aynı işyerinde 30.05. ve 17.07.2007 tarihli aramalarda yaptıkları bandrolsüz örnek kopya sözlere ilişkin iki ayrı hüküm kurmasının 5320 sayılı yasaya ve 1412 sayılı CMUK'a aykırı olduğunu belirterek, kararını 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdurdu.
Tebliğname No: 7 - 2011/253914
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2011
NUMARASI: 2007/559 (E) ve 2011/547 (K)
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait işyerinde 30.05.2007 tarihinde yapılan aramada 1352 adet bandrolsüz çoğaltılmış kopya eserler ele geçtiği, yine anılan sanığa ait aynı işyerinde 17.07.2007 tarihinde yapılan aramada 104 adet benzer nitelikte bandrolsüz kopya eserlerin ele geçmesi karşısında; her iki dosyanın tutanak ve iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak sanığın eyleminin tek suç olarak kabul edilip 5237 sayılı TCK'nın 43. Maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2011
NUMARASI: 2007/559 (E) ve 2011/547 (K)
SUÇ: 5846 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa ait işyerinde 30.05.2007 tarihinde yapılan aramada 1352 adet bandrolsüz çoğaltılmış kopya eserler ele geçtiği, yine anılan sanığa ait aynı işyerinde 17.07.2007 tarihinde yapılan aramada 104 adet benzer nitelikte bandrolsüz kopya eserlerin ele geçmesi karşısında; her iki dosyanın tutanak ve iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak sanığın eyleminin tek suç olarak kabul edilip 5237 sayılı TCK'nın 43. Maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.