Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/726 K.2013/23970
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığın hükümlülüğünü erteleyerek, 5320 sayılı kanun 8/2. maddesi ve CMUK 321. maddeye göre gün 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, talimatla alınan beyanında yolcu olarak bulunduğu otobüse el konulmaması için yakalanan sigaralardan 10 kartonunu sahiplendiğini belirtmesi karşısında;
17.03.2010 tarihli tutanak altında imzası bulunan diğer şahıslar hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılıp, açılmış ise bu dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, gerektiğinde birleştirilme yoluna gidilmesi, hükümlerin kesinleşmiş olması halinde ise temyiz denetimine imkan verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisine konularak tüm delillerin birlikte tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/2. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, ertelemeye, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, talimatla alınan beyanında yolcu olarak bulunduğu otobüse el konulmaması için yakalanan sigaralardan 10 kartonunu sahiplendiğini belirtmesi karşısında;
17.03.2010 tarihli tutanak altında imzası bulunan diğer şahıslar hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılıp, açılmış ise bu dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, gerektiğinde birleştirilme yoluna gidilmesi, hükümlerin kesinleşmiş olması halinde ise temyiz denetimine imkan verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisine konularak tüm delillerin birlikte tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/2. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.