Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6531 K.2014/1779
Özet: (1) İlgili uyuşmazlık, 4733 sayılı kanuna muamele suçundan dolayı verilen hükümlülük ve müsadere kararının, gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz yetkisi olmadığı gerekçesiyle temyiz edilip edilmediği konusundadır. (2) Mahkeme, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine göre temyizi reddederek, gün adli para cezasının belirlenmesini ve gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılmasını kararlaştırarak kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhelefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresi adına hazine vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığndan, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede;
1-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince" yürürlükten bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca gün adli para cezasının belirlenmesine ilişkin bendin, 3000.00 TL kelimesinden önce gelmek üzere"TCK'nın 52/2. Maddesi gereğince" olarak tayini ve hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhelefet
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresi adına hazine vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığndan, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede;
1-Gün adli para cezası paraya çevrilirken, uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince" yürürlükten bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca gün adli para cezasının belirlenmesine ilişkin bendin, 3000.00 TL kelimesinden önce gelmek üzere"TCK'nın 52/2. Maddesi gereğince" olarak tayini ve hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının çıkarılması ile diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.