Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/6461 K.2014/535
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 5607 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla ilgili yerel mahkeme kararını temyiz ederek, sanığın 5752 ve 4733 sayılı yasalar çerçevesinde cezalandırılmasının gereği olmasına rağmen yazılı hüküm tasdiki ve gümrük idaresinin lehine vekalet ücreti çıkarılması kararıyla birlikte, 1412 sayılı CMUK. 322. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onaylanmakta, yargılamanın yeniden yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; sanık hakkındaki hükümden, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkarılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair yönlerinin aynen bırakılmasına 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; sanık hakkındaki hükümden, gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkarılması, suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair yönlerinin aynen bırakılmasına 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.