Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5863 K.2014/1908
Özet: Başkan Mahkeme, 2009/285 (E) ve 2011/15 (K) dosyasında 2011/15 maddesinin 5320 sayılı yasaya aykırılığı gerekçesiyle, sanığın 5015 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle tahsil edilmesi gereken gümrük ve vergilerin ödenmemesiyle oluşan kamu zararının gümrüklenmiş değer olarak beyan edilmemesi nedeniyle, 13.02.2014 tarihli kararla söz konusu cezalı kararı hükümsüz kıdı.
Tebliğname No: 7 - 2011/230812
MAHKEMESİ: Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2009/285 (E) ve 2011/15 (K)
SUÇ: 5015 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının kaçakçılık suçundan doğan kamu zararı olarak kabul edildiği halde, sanığın savunmasının alındığı duruşmada, kamu zararının gümrüklenmiş değer olarak bildirilerek, sanık hakkında kamu zararını gidermediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Başkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/01/2011
NUMARASI: 2009/285 (E) ve 2011/15 (K)
SUÇ: 5015 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarının kaçakçılık suçundan doğan kamu zararı olarak kabul edildiği halde, sanığın savunmasının alındığı duruşmada, kamu zararının gümrüklenmiş değer olarak bildirilerek, sanık hakkında kamu zararını gidermediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.