Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/5389 K.2014/962
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanıkların hapis cezalarının ertelenmesine karar verip, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğini “RED” diye, ayrıca verilmiş hapis cezasının erteleme hükmünü “ONADAN” düzeltmiş ve 27/01/2014 tarihli oybirliğiyle kararla onamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'ın üzerine atılı 09.10.2008 tarihli suç yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Her iki sanığın üzerine atılı 16.02.2008 tarihli suç yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak ise;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca, sadece hapis cezasının ertelenebileceği, adli para cezasının ise ertelenemeyeceği gözetilmeden, hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, ertelemeye ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "verilen cezaların" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "verilen hapis cezalarının" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ...'ın üzerine atılı 09.10.2008 tarihli suç yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Her iki sanığın üzerine atılı 16.02.2008 tarihli suç yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak ise;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca, sadece hapis cezasının ertelenebileceği, adli para cezasının ise ertelenemeyeceği gözetilmeden, hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, ertelemeye ilişkin hüküm fıkrasında yer alan "verilen cezaların" ibaresinin çıkartılması, bunun yerine "verilen hapis cezalarının" ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.