Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3704 K.2014/2832
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nden gelen 5607 sayılı yasa ihlali kararına karşı yerel mahkemenin kararına temyiz başvurusu yapılmış; başvuru, 1412 sayılı CMUK’ün 317. maddesi uyarınca reddedilen Gümrük Müsteşarlığı vekili temsilciliği ve Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekili temsilciliği sayesinde 17/02/2014’te oybirliğiyle onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresinin temyiz talebinin incelemesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kurum adına vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına vekilinin CMK'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresinin temyiz talebinin incelemesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, kurum adına vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suçtan doğrudan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu adına vekilinin CMK'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/02/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.