Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3695 K.2014/6414
Özet: Erciş Asliye Ceza Mahkemesi, 30/07/2010 tarihli 2010/82 (E) ve 2010/467 (K) davalarında, yerel mahkemece verilen 5607 sayılı yasaya aykırı hüküm, Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu’nun katılım hakkının ihlal edilmesi, kanuna uygun sanık ve sanığın zarar görmemesi, vekalet ücreti kararının hatasız bulunması gerekçesiyle; 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca, oybirliğiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2013/39766
MAHKEMESİ: Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/07/2010
NUMARASI: 2010/82 (E) ve 2010/467 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
2-Sanıkların eyleminin, 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 Sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 Sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Mahzun Kazan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürürlükte bulunan 01.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erciş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/07/2010
NUMARASI: 2010/82 (E) ve 2010/467 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi,
2-Sanıkların eyleminin, 15.05.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 Sayılı Kanunun 3. maddesiyle değişik 4733 Sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık Mahzun Kazan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürürlükte bulunan 01.04.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.