Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3617 K.2013/6716
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların marka hakkına tecavüzden beraatına, iki sanığın kaçakçılık suçundan yargılamanın kaldırılmasına, diğerinin kaçak eşyayı bilerek satışa arz etmeden önceki suçtan hükümlülüğüne karar verirken, gümrük idaresi ile hazine vekilinin temyiz taleplerine vankore yargı yetkisini kullanarak, bütün talepleri 25.03.2013 tarihli oybirliğiyle reddeder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya muhalefet, Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM: Sanıkların haklarında marka hakkına tecavüz suçundan açılan davadan beraatlerine, Sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan açılan davanın ortadan kaldırılmasına, Sanık ...'in kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek satışa arz etmek suçundan hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteminin kaçakçılık suçuna hasredildiği gözetilerek, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılma isteğinde bulunmamış ve böylece katılan sıfatını almamış olan gümrük idaresinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı cihetle; gümrük idaresi adına hükmü temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya muhalefet, Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM: Sanıkların haklarında marka hakkına tecavüz suçundan açılan davadan beraatlerine, Sanıklar ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan açılan davanın ortadan kaldırılmasına, Sanık ...'in kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek satışa arz etmek suçundan hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz isteminin kaçakçılık suçuna hasredildiği gözetilerek, sanıklar hakkında kaçakçılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar olduğu halde 5271 sayılı CMK.nun 237 ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılma isteğinde bulunmamış ve böylece katılan sıfatını almamış olan gümrük idaresinin hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı cihetle; gümrük idaresi adına hükmü temyiz eden hazine vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.