‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/3185 K.2014/5233

Esas No: 2013/3185 · Karar No: 2014/5233 · Karar Tarihi: 25.03.2014
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunun ardından sanıktan bandrolsüz içki ve sigaralar ve kaçak eşyalar nedeniyle 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedmiş, temyiz başvurusunu ulaştırırken 4733 sayılı yasa uyarınca ek ceza tayini gerekliliğini göz ardı etmiş; mahkeme duruşma delillerini değerlendirerek temyiz itirazlarını reddetmiş, hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen bandrolsüz içki ve sigaralar yönünden 4733 sayılı yasanın 8/4. maddesi, kaçak diğer eşyalar yönünden de 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza tayini gerekirken yazılı şekilde sadece 5607 sayılı yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?