Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/23251 K.2014/19409
Özet: Uyuşmazlık, sanığın taksi durağında bandrolsüz sigara satışı yaparak 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan dolayı verilen hüküm ve temyiz taleplerine ilişkin; Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar vererek sanığın cezâsını iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin tüm sanıklara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanığın temyizine yönelik incelemeye gelince;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.01.2012, iddianame ... tarihinin ise 13.03.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/22525 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/596 E. - 2012/1168 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06.03.2011, iddianame ... tarihinin ise 27.04.2012 olduğu, anılan dosyalarda sanığın taksi durağı yanında bandrolsüz sigara satışı yaparken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin tüm sanıklara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından ... İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanığın temyizine yönelik incelemeye gelince;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.01.2012, iddianame ... tarihinin ise 13.03.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2013/22525 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/596 E. - 2012/1168 K. sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 06.03.2011, iddianame ... tarihinin ise 27.04.2012 olduğu, anılan dosyalarda sanığın taksi durağı yanında bandrolsüz sigara satışı yaparken yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.