Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/22486 K.2014/18973
Özet: Aydoğan K. v.a. söz konusu 4733 sayılı yasa muhalefeti suçuna ilişkin 2012/154 ve 2014/8522 davalarının birleştirilerek incelenmesi sonucunda, doğrudan zarar gelemeyen ilk temyizatın reddi ve sanığın temyizinin tek hâlde 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulması hükmü, 13/11/2014 itibarıyla oybirliğiyle karara bağlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine gelince;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık ...'nın 4733 sayılı Yasa'... muhalefet suçu nedeniyle hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde (2012/154 Esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2014/8522 Esas sayılı bir dava dosyasının daha bulunduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme suç biçiminde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu da düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2014 günü oybirliğiyle karra verildi.
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine gelince;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanık ...'nın 4733 sayılı Yasa'... muhalefet suçu nedeniyle hakkında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinde (2012/154 Esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2014/8522 Esas sayılı bir dava dosyasının daha bulunduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme suç biçiminde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her iki dosyanın incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu da düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/11/2014 günü oybirliğiyle karra verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.