Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21983 K.2014/17136
Özet: Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun ile ilgili usulsüz işlemlerin ardından, Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet suçlarından dolayı hükümlülüğü müsadere olarak kabul etti; mahkeme, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun yokluğu ile yapılan tebliğin hukuka aykırı olduğunu belirterek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle kaydırma yönündeki temyiz dilekçesini gönderme kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya katılmasına karar verilen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun dosyada bilinen adresi "...." olduğu halde mahkeme tarafından "Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu Hukuk Müşavirliği ...." adresine gerekçeli karar içeren tebligat gönderilmesinin ardından tebligat memurunca tespit edilen ve katılan kurum ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılan "..." adresinde yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından,
Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun yokluğunda verilen kararın, dosyaya dilekçe vererek kurum için katılma talebinde bulunan vekili adına "...." adresine tebliğin yapılması ile kararın temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya katılmasına karar verilen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun dosyada bilinen adresi "...." olduğu halde mahkeme tarafından "Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurumu Hukuk Müşavirliği ...." adresine gerekçeli karar içeren tebligat gönderilmesinin ardından tebligat memurunca tespit edilen ve katılan kurum ile ilgisinin bulunmadığı anlaşılan "..." adresinde yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşıldığından,
Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun yokluğunda verilen kararın, dosyaya dilekçe vererek kurum için katılma talebinde bulunan vekili adına "...." adresine tebliğin yapılması ile kararın temyiz edilmesi halinde, temyiz dilekçesi de eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.