Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21745 K.2014/10778
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5 aylık hapis cezasının ertelemesi sırasında denetim süresini 1 yıl 8 ay yerine 1 yıl belirlemiş, 53/4 maddesine aykırı olarak kısayı hapis cezası ertelenen sanık için 53/1 hakkı yoksunluklarını uygulamış, bu hataları düzelterek hükmü kabul etmiş, 28.05.2014 oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezası ertelenmiş olup, TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin ceza miktarınca belirleneceği belirtilerek teşdit uygulanmadığı ve nedenleri de belirtilmediği halde denetim süresinin asgari hadden 1 yıl yerine, 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesi,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hükümden denetim süresine ilişkin fıkradan "1 yıl 8 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl" ibaresinin yazılmasına ve hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezası ertelenmiş olup, TCK.nun 51/3 maddesi gereğince denetim süresinin ceza miktarınca belirleneceği belirtilerek teşdit uygulanmadığı ve nedenleri de belirtilmediği halde denetim süresinin asgari hadden 1 yıl yerine, 1 yıl 8 ay olarak belirlenmesi,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" hükmüne aykırı olarak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; hükümden denetim süresine ilişkin fıkradan "1 yıl 8 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "1 yıl" ibaresinin yazılmasına ve hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.05.2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.