Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/2148 K.2013/8806
Özet: Temyiz başvurusu, 4733 sayılı yasaya aykılığa ilişkin verilen yerel mahkeme kararının temyizinin reddiyle sonuçlandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları katılma talebinin reddine veya kabulüne ilişkin itirazları da kapsayacağından müşteki TAPDK vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerekmekte ise de itiraz merciince istem hakkında inceleme yapılarak gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Mahkemece temyiz talebinin reddine dair ek kararın müşteki TAPDK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerekirken çoğunluğun verdiği tevdii kararına katılmıyorum.
SUÇ: 4733 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları katılma talebinin reddine veya kabulüne ilişkin itirazları da kapsayacağından müşteki TAPDK vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerekmekte ise de itiraz merciince istem hakkında inceleme yapılarak gereği yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.03.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Mahkemece temyiz talebinin reddine dair ek kararın müşteki TAPDK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine olumlu ya da olumsuz karar verilmesi gerekirken çoğunluğun verdiği tevdii kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.