Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21100 K.2014/17401
Özet: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/93 (E) ve 2012/1408 (K) numaralı davada 4733 sayılı yasaya muhalefet suçuyla ilgili verilen hükmü, 22.11.2011’de aracın bagajında bulunan 550 paket bandrolsüz sigarayı ticari amaçla bulundurulmadığı gerekçesiyle beraat kararının üzerinden bozulmasına karar vererek, 23.10.2014 tarihli oybirliğiyle hükmü iptal etti.
Tebliğname No: 7 - 2013/13466
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2012
NUMARASI: 2012/93 (E) ve 2012/1408 (K)
SUÇ: 4733 Sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede;
22.11.2011 tarihinde, sanığın aracının bagajında poşette 5 ayrı markada toplamda 550 paket yabancı menşeili ve bandrolsüz sigara ele geçtiğine göre, sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, sanığın kişisel kullanımı ve arkadaşlarına satın aldığı yönündeki beyanına itibarla ele geçen sigarayı ticari amaçla bulundurduğuna dair delil bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/10/2012
NUMARASI: 2012/93 (E) ve 2012/1408 (K)
SUÇ: 4733 Sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz istemine ilişkin yapılan incelemede;
22.11.2011 tarihinde, sanığın aracının bagajında poşette 5 ayrı markada toplamda 550 paket yabancı menşeili ve bandrolsüz sigara ele geçtiğine göre, sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, sanığın kişisel kullanımı ve arkadaşlarına satın aldığı yönündeki beyanına itibarla ele geçen sigarayı ticari amaçla bulundurduğuna dair delil bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.