Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/21029 K.2014/18183
Özet: Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi, 26/09/2012’de 2011/243(E) ve 2012/216(K) numaralı 5607 sayılı yasa cezası davasında verilen hükmün, sanığın temyiz itirazları ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca 27/10/2014’de oybirliğiyle bozulduğunu ve sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 7 - 2013/63908
MAHKEMESİ: Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2011/243 (E) ve 2012/216 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halininde bulunmaması hususları nazara alınarak, sanığa kamu zararı olarak gümrüklenmiş değer yerine, davaya konu eşyanın cif değerine göre Gümrük İdaresi'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2012
NUMARASI: 2011/243 (E) ve 2012/216 (K)
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halininde bulunmaması hususları nazara alınarak, sanığa kamu zararı olarak gümrüklenmiş değer yerine, davaya konu eşyanın cif değerine göre Gümrük İdaresi'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.