Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/19455 K.2014/5877
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı sanığın suç işlemekten çekineceği kanaat belirlenmezken, TCK 51. maddesine göre hapis cezasının ertelenmesini reddederek; gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmetmesiyle ilgili fıkrayı çıkartıp diğer kısmı sürdürülecek şekilde hükmü düzeltip onama kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluştuğu gerekçesi ile TCK.nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bu gerekçeyle çelişecek biçimde sanığın suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmişse de aynı gerekçede sanık tarafından ortaya çıkan kamu zararının giderilmediğinden de söz edildiği için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluştuğu gerekçesi ile TCK.nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, bu gerekçeyle çelişecek biçimde sanığın suç işlemekten çekineceği hususunda kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına yer olmadığına karar verilmişse de aynı gerekçede sanık tarafından ortaya çıkan kamu zararının giderilmediğinden de söz edildiği için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.