Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/18486 K.2014/5847
Özet: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi 11/06/2012 tarihli 2011/432 (E) ve 2012/1150 (K) numaralı dosyada, sanığın bagajında bulunan 26 paket sigarayı ticari amaçla bulundurduğu iddiasının delilla desteklenmediğini belirterek beraat kararını bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2013/67100
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2012
NUMARASI: 2011/432 (E) ve 2012/1150 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aracının şüphe üzerine durdurulması üzerine aracının bagajında dava konusu 26 paket sigaranın ele geçtiği nazara alınarak suça konu eşyaların miktarı, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında eşyaları kendi ihtiyacı için aldığını beyan etmesine göre, savunmanın aksine, ele geçen dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkimiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itarazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2012
NUMARASI: 2011/432 (E) ve 2012/1150 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aracının şüphe üzerine durdurulması üzerine aracının bagajında dava konusu 26 paket sigaranın ele geçtiği nazara alınarak suça konu eşyaların miktarı, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında eşyaları kendi ihtiyacı için aldığını beyan etmesine göre, savunmanın aksine, ele geçen dava konusu eşyaları ticari amaçla bulundurduğuna dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkimiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itarazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.