Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1776 K.2013/13166
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda sanığın beraatine karar vermeyi kabul ederek, başvurulduğu yerel mahkeme kararının 5320/8. maddesi uyarınca 1412/321. maddesi gereği 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... Müdürlüğü'nün sanık hakkında 5607 Sayılı Yasaya muhalefet etmekten açılan davaya ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'nun sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet etmekten açılan davaya ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu şarapların ithal tarihlerinden itibaren bandrollerinin 5 ve 7 aylık uzunca bir süre geçmesine rağmen yapıştırmaması karşısında sanığın savunmasına itibar edilemiyeceği nazara alınarak sanık hakkında bu suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın beraatine, iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... Müdürlüğü'nün sanık hakkında 5607 Sayılı Yasaya muhalefet etmekten açılan davaya ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan Tütün Mamülleri ve Alkollü İçkiler Piyasası Düzenleme Kurulu'nun sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet etmekten açılan davaya ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu şarapların ithal tarihlerinden itibaren bandrollerinin 5 ve 7 aylık uzunca bir süre geçmesine rağmen yapıştırmaması karşısında sanığın savunmasına itibar edilemiyeceği nazara alınarak sanık hakkında bu suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.