Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/16701 K.2014/4337
Özet: İdil Asliye Ceza Mahkemesi 27/05/2011 tarihli ve 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen kararı, nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine ilişkin delil eksiklikleri nedeniyle 05/03/2013 tarihli 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle bozdu.
Tebliğname No: 7 - 2011/405847
MAHKEMESİ: İdil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2011
NUMARASI: 2011/32 (E) ve 2011/140 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıkların içinde bulundukları araçta yapılan aramada ele geçirilen kaçak eşyanın her bir sanığa ait miktara nazaran kişisel kullanım dışında ticari amaçla satın alınıp bulundurulduğuna dair savunmaların aksine mahkumiyetlerini gerektirir yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan ve suç kastlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre;
2- Sanıkların 28/03/2011 tarihli talimat mahkemesinde alınan savunmalarında, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmeleri ve sanıkların hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel hallerinin bulunmaması hususları nazara alınarak, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı kamu zararı olduğundan, bu miktar sanıklara ihtar edilerek sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararı giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcıları, sanık H.. G.. ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İdil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2011
NUMARASI: 2011/32 (E) ve 2011/140 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıkların içinde bulundukları araçta yapılan aramada ele geçirilen kaçak eşyanın her bir sanığa ait miktara nazaran kişisel kullanım dışında ticari amaçla satın alınıp bulundurulduğuna dair savunmaların aksine mahkumiyetlerini gerektirir yeterli ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan ve suç kastlarının ne şekilde oluştuğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kabule göre;
2- Sanıkların 28/03/2011 tarihli talimat mahkemesinde alınan savunmalarında, hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasını talep etmeleri ve sanıkların hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına engel hallerinin bulunmaması hususları nazara alınarak, davaya konu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı kamu zararı olduğundan, bu miktar sanıklara ihtar edilerek sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kurum zararı giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcıları, sanık H.. G.. ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/03/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.