Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/15464 K.2014/12980
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
II- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, tekerrüre esas alınan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.2005 gün ve 2005/315-233 sayılı kararının, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini içerdiği gözetilerek, kararda hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi ve uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sabıka kaydında daha ağır cezayı içeren adam öldürmeye teşebbüse ilişkin yukarıda tarih ve numarası anılan ilamın tekerrüre esas alınmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 58/6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hüküm fıkrasından "gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının" çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
II- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, tekerrüre esas alınan Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.2005 gün ve 2005/315-233 sayılı kararının, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini içerdiği gözetilerek, kararda hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi ve uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 58/6. maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, sabıka kaydında daha ağır cezayı içeren adam öldürmeye teşebbüse ilişkin yukarıda tarih ve numarası anılan ilamın tekerrüre esas alınmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 58/6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hüküm fıkrasından "gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının" çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.