Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/1329 K.2014/7570
Özet: Uyuşmazlık, sanığın marka hakkının ihlali nedeniyle hapis ve adli para cezası ile cezalandırılması kararıyla ilgili olarak mahkeme kararının hatalı biçimde ifade edilmesi üzerine temyiz başvurusudur. Mahkeme, hatalı ifadeyi düzelterek sanığı 10 ay hapis ve 1.660 TL adli para cezasıyla cezalandırmaya karar vererek hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka hakkının ihlali
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-556 sayılı KHK.nın 5833 sayılı yasa ile değişik 61/1-A, TCK. 43/1-2,62/1, 52/2 maddelerinin uygulanması sonucunda sanığın 1 yıl 15 gün hapis ve 2080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği halde gün adli para cezanın belirlenmesinden sonra "sanığın 10 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına " karar verildiğinin yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümde TCK.nın 52/2 maddesi uyarınca gün adli para cezasının belirlenmesinden sonra yer alan " sanığın 10 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ” ibaresi ile adli para cezasının taksitlendirilmesi bölümünde yer alan " ödenmeyen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (İHTAR EDİLEMEDİ) " ibaresinin çıkarılması ye diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Marka hakkının ihlali
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-556 sayılı KHK.nın 5833 sayılı yasa ile değişik 61/1-A, TCK. 43/1-2,62/1, 52/2 maddelerinin uygulanması sonucunda sanığın 1 yıl 15 gün hapis ve 2080 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği halde gün adli para cezanın belirlenmesinden sonra "sanığın 10 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına " karar verildiğinin yazılması suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Hükümden önce 01/03/2008 gün ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümde TCK.nın 52/2 maddesi uyarınca gün adli para cezasının belirlenmesinden sonra yer alan " sanığın 10 ay hapis ve 1.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ” ibaresi ile adli para cezasının taksitlendirilmesi bölümünde yer alan " ödenmeyen adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (İHTAR EDİLEMEDİ) " ibaresinin çıkarılması ye diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.