Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11755 K.2014/4865
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) E. A., Muğla Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Fethiye Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 18/04/2012 tarihli idari yaptırım kararıyla uygulanan 6.156,00 TL para cezasının 5510 sayılı kanuna aykırı olduğunun iddiaları. (2) Yargıtay, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/12/2012 tarihli kararını bozalak, idari para cezasının iptalini ve ilgili işlemlerin yeniden mahkemede görülmesini emrederek kararı bozdu.
Tebliğname No: K.Y.B.- 2013/218081
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na aykırılıktan dolayı E. A. hakkında Muğla Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Fethiye Sosyal Güvenlik Merkezinin 18/04/2012 tarihli ve 7340087 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 6.156,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/11/2012 tarihli ve 2012/408 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile idari para cezasının iptaline dair Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2012 tarihli ve 2012/320 değişik iş Sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05/06/2013 gün ve 35648 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 gün ve KYB. 2013-218081 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5510 sayılı kanun'un 102/4 maddesindeki "idari para cezaları ilgiliye tebliğ ile tahakkuk eder. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ya da Kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdulur" Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamşı olması halinde, idari para cezası kesinleşir." şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu idari para cezasına ilişkin hukuka aykırılık iddiasını bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülmesi gerektiği cihetle, itirazın bu nedenle redddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2012 tarih ve 2012/320 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na aykırılıktan dolayı E. A. hakkında Muğla Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Fethiye Sosyal Güvenlik Merkezinin 18/04/2012 tarihli ve 7340087 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 6.156,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Fethiye 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 01/11/2012 tarihli ve 2012/408 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile idari para cezasının iptaline dair Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/12/2012 tarihli ve 2012/320 değişik iş Sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 05/06/2013 gün ve 35648 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 gün ve KYB. 2013-218081 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5510 sayılı kanun'un 102/4 maddesindeki "idari para cezaları ilgiliye tebliğ ile tahakkuk eder. Tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içinde Kuruma ya da Kurumun ilgili hesaplarına yatırılır veya aynı süre içinde Kuruma itiraz edilebilir. İtiraz takibi durdulur" Kurumca itirazı reddedilenler, kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabilirler. Bu süre içinde başvurunun yapılmamşı olması halinde, idari para cezası kesinleşir." şeklindeki düzenleme gereğince, söz konusu idari para cezasına ilişkin hukuka aykırılık iddiasını bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülmesi gerektiği cihetle, itirazın bu nedenle redddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2012 tarih ve 2012/320 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.