Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11475 K.2014/19561
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm vermiş, 20 at ve 30 jelikan içindeki 1800 litre akaryakıtın İran sınırından yasal olmayan yollardan yurda giriş yapılarak ele geçirilmesini 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu 3/1 maddesi çerçevesinde suç olarak kabul edip, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 317. maddesiyle temyiz talebini 24.11.2014’de oybirliğiyle REDDİNE karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay yeri tespit tutanağında, 30.06.2010 günü İran sınırından yasal olmayan yollardan yurda giriş yapmakta olan bir grup atlının görüldüğü, getiren şahsın dur ihtarına uymayarak kaçtığı, 20 adet at ve 30 jelikan içindeki 1800 Litre akaryakıtın, sınır bölgesinde ele geçtiğinin yazılı olması ve sanığın, aşamalardaki savunmalarında, mazotu sınırda, İranlılardan aldığını belirtmesi karşısında, kaçağa konu eşyanın sınırdan yurda sokulmak istenirken, kesintiye uğramadan ele geçirildiği cihetle, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilmiştir.
Suçun işleniş şekli ve suç yeri itibariyle, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçu oluşturduğu cihetle, ... Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan Kurum vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay yeri tespit tutanağında, 30.06.2010 günü İran sınırından yasal olmayan yollardan yurda giriş yapmakta olan bir grup atlının görüldüğü, getiren şahsın dur ihtarına uymayarak kaçtığı, 20 adet at ve 30 jelikan içindeki 1800 Litre akaryakıtın, sınır bölgesinde ele geçtiğinin yazılı olması ve sanığın, aşamalardaki savunmalarında, mazotu sınırda, İranlılardan aldığını belirtmesi karşısında, kaçağa konu eşyanın sınırdan yurda sokulmak istenirken, kesintiye uğramadan ele geçirildiği cihetle, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/1. maddesinin ikinci cümlesi kapsamında kaldığı kabul edilmiştir.
Suçun işleniş şekli ve suç yeri itibariyle, eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçu oluşturduğu cihetle, ... Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, anılan Kurum vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 24.11.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.