Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/11163 K.2014/14075
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı sanıkların beraat ve mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir; Mahkeme, sanıkların beraat kararını onaylayıp diğer sanıkların mahkumiyet kararlarını bozarak yeni hüküm koymak yerine, tüm kararları bozan bir karar vererek 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazlarını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraatine, diğer sanıkların hükümlülük ve müsaderesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
II- Sanıklar ... ile katılan vekilinin ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyizine gelince;
a) Sanıkların suça konu sporcu takviye ürünlerini belirlenen ... kapıları dışından ... işlemine tabi tutmaksızm ithal ettiklerini gösterir delil bulunmadığı, bu nedenle eylemlerinin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunlukların cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'unun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraatine, diğer sanıkların hükümlülük ve müsaderesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA
II- Sanıklar ... ile katılan vekilinin ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyizine gelince;
a) Sanıkların suça konu sporcu takviye ürünlerini belirlenen ... kapıları dışından ... işlemine tabi tutmaksızm ithal ettiklerini gösterir delil bulunmadığı, bu nedenle eylemlerinin 5607 sayılı yasanın 3/5. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin 5607 sayılı yasanın 3/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunlukların cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler bakımından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'unun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.