Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10449 K.2014/4103
Özet: Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi, 19/03/2009 tarihli kararda, 2008/450 (E) ve 2009/75 (K) sayılı 5015 sayılı yasaya muhalefet suçunun 5320 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde kabul edildiğini, temyiz eyleminin 5320/8/1 maddesinin 1412/317 ve 321 maddeleriyle reddedilip bozulduğunu, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle onamla bozma kararını Alice.
Tebliğname No: 7 - 2013/187434
MAHKEMESİ: Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2009
NUMARASI: 2008/450 (E) ve 2009/75 (K)
SUÇ: 5015 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen üst Cumhuriyet savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
Sanığın suç tarihinde nakil vasıtası olarak kullandığı atlarla, jelikanlar içerisinde 480 litre kaçak benzini, sınırdan yurda gümrük kapısı haricinde sokarken yakalandığı anlaşılmakla, sanığın eylemi 5607 sayılı kanunun 3/1-ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte buluna 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2009
NUMARASI: 2008/450 (E) ve 2009/75 (K)
SUÇ: 5015 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemede;
Hükmü yasal süresi içinde temyiz etmeyen üst Cumhuriyet savcısının temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince,
Sanığın suç tarihinde nakil vasıtası olarak kullandığı atlarla, jelikanlar içerisinde 480 litre kaçak benzini, sınırdan yurda gümrük kapısı haricinde sokarken yakalandığı anlaşılmakla, sanığın eylemi 5607 sayılı kanunun 3/1-ikinci cümlesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte buluna 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.03.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.