Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10308 K.2014/5019
Özet: Tebliğname No. 7 (2011/319887) çerçevesinde Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi, 2010/323 (E) ve 2011/5 (K) davalarında, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin hükmü, CMK 260/1, 234 ve 321 maddeleri çerçevesinde değerlendirilip, Türk Milleti adına yapılan inceleme sonucunda hükmün 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 7 - 2011/319887
MAHKEMESİ: Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2011
NUMARASI: 2010/323 (E) ve 2011/5 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suçtan doğrudan zarar gören T.. K.. adına vekilinin CMK'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
2- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan T.. K..nun katılma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesine aykırı davranılması,
4- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
5- Kararın gerekçe kısmında aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmekle beraber, hüküm fıkrasında aracın müsadere şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle sahibine iadesine karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve T.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gevaş Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/02/2011
NUMARASI: 2010/323 (E) ve 2011/5 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suçtan doğrudan zarar gören T.. K.. adına vekilinin CMK'nun 260/1. maddesi gereğince hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
2- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı yasanın 8/4 fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan T.. K..nun katılma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesine aykırı davranılması,
4- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
5- Kararın gerekçe kısmında aracın müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmekle beraber, hüküm fıkrasında aracın müsadere şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle sahibine iadesine karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının ve T.. K.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.