Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2013/10099 K.2014/2865
Özet: Sanığın 5.10.2010’de kuvvetli kaçak sigara alışverişi nedeniyle tutuklanmasının ardından 2010/1615 (E) ve 2011/145 (K) dosyalarında yetki eksikliği, yasal gerekçe yetersizliği ve eksik inceleme sebebiyle 5420 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 2014/02/20 tarihinde oybirliğiyle mahkemenin kararının BOZULMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 7 - 2011/308627
MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2011
NUMARASI: 2010/1615 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar mahkemece “sanık hakkında seçenek para cezasına hükmolunduğundan” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından olan kurum zararının giderilmediği nazara alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
05.10.2010 tarihinde saat 12:30 sıralarında Cilvegözü Gümrük sahasında yapılan aramada bulunan poşet içerisindeki 6 karton kaçak sigarayı sahiplenmesi üzerine yakalanan sanık hakkında aynı yer ve günde saat 15:30 sıralarında elinde bulunan poşette 3 karton sigarayı yurda kaçak olarak sokmak isterken yakalanması ile ilgili olarak halen Dairemizin 2013/10099 Esasında temyiz incelemesinde bulunan, mahkemenin 2010/1617 Esas sayılı dava dosyanın da bulunduğu gözetildiğinde;
Anılan dosyanın getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde iki dosyanın birleştirilmesine müteakip toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2011
NUMARASI: 2010/1615 (E) ve 2011/145 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar mahkemece “sanık hakkında seçenek para cezasına hükmolunduğundan” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından olan kurum zararının giderilmediği nazara alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
05.10.2010 tarihinde saat 12:30 sıralarında Cilvegözü Gümrük sahasında yapılan aramada bulunan poşet içerisindeki 6 karton kaçak sigarayı sahiplenmesi üzerine yakalanan sanık hakkında aynı yer ve günde saat 15:30 sıralarında elinde bulunan poşette 3 karton sigarayı yurda kaçak olarak sokmak isterken yakalanması ile ilgili olarak halen Dairemizin 2013/10099 Esasında temyiz incelemesinde bulunan, mahkemenin 2010/1617 Esas sayılı dava dosyanın da bulunduğu gözetildiğinde;
Anılan dosyanın getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde iki dosyanın birleştirilmesine müteakip toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.02.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.