Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/9643 K.2012/11366
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1632 Sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin beyanlarını 15.04.2010 tarihli karar ile temyiz isteğinin reddine karar vererek, 2009/399-2010/131 sayılı ek kararla birlikte, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 02.05.2012 günü oybirliğiyle onaylanmasının uygun olduğunu bildirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 15.04.2010 gün ve 2009/399-2010/131 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 02.05. 2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1632 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 15.04.2010 gün ve 2009/399-2010/131 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 02.05. 2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.