‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/9141 K.2012/16482

Esas No: 2012/9141 · Karar No: 2012/16482 · Karar Tarihi: 16.05.2012
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1163 sayılı kanuna muhalefet suçunu işleyen bir davada verilen hükmü 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/5 madde fıkrasına göre sınıflandırarak 5219 sayılı yasanın 3/B maddesiyle ve 1412 sayılı CMUK’nun 305/1 maddesine dayanarak çevirilen adli para cezası ve tedbir, sınırlı bir süreyle ilişkin hangi niteliklerdeki temyiz hakkı olmadığına karar verirken 16/05/2012 tarihli oybirliği kararla vekilin temyiz inceleme isteğini CMUK’nun 317. maddesi gereği reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1163 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5 madde fıkrası "Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" kuralını içermekte olup, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre 5219 sayılı yasanın 3/B madde fıkrası ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?