Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6820 K.2012/30841
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yerinde ise de; dava konusu aracın müsaderesi yönünden yapılan incelemede:
Bedelsiz ithalat yoluyla ... tarafından yurda getirilen dava konusu araç için mülkiyet belgesinin sahte olarak düzenlendiği iddia edilmiş olup, bu konuda Kırgızistan makamlarından gelen cevabı yazıda trafik kaydından düşümü yapılan araçların kayıtlarının imha edildiğinden bahisle aracın edinme tarihi konusunda cevap verilemediğinin bildirilmiş olmasına göre, sanık ... hakkındaki sahtecilik suçundan açılan dava dosyasının incelenerek, bedelsiz ithalat işlemleri sırasında sunulan mülkiyet belgesinin sahteliğini ispata yarayan delillerin tespit edilip onaylı suretlerinin getirtilmesi ve araçla ilgili olarak soruşturma sırasında yapılan yurtdışı araştırma sonuçlarını gösteren deliller de belirlenerek birlikte değerlendirildikten sonra müsadere veya iade yönünden karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekili ve mal sorumlusu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi yerinde ise de; dava konusu aracın müsaderesi yönünden yapılan incelemede:
Bedelsiz ithalat yoluyla ... tarafından yurda getirilen dava konusu araç için mülkiyet belgesinin sahte olarak düzenlendiği iddia edilmiş olup, bu konuda Kırgızistan makamlarından gelen cevabı yazıda trafik kaydından düşümü yapılan araçların kayıtlarının imha edildiğinden bahisle aracın edinme tarihi konusunda cevap verilemediğinin bildirilmiş olmasına göre, sanık ... hakkındaki sahtecilik suçundan açılan dava dosyasının incelenerek, bedelsiz ithalat işlemleri sırasında sunulan mülkiyet belgesinin sahteliğini ispata yarayan delillerin tespit edilip onaylı suretlerinin getirtilmesi ve araçla ilgili olarak soruşturma sırasında yapılan yurtdışı araştırma sonuçlarını gösteren deliller de belirlenerek birlikte değerlendirildikten sonra müsadere veya iade yönünden karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekili ve mal sorumlusu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 03.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.