Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6269 K.2013/5764
Özet: Yerel mahkemenin sanığın bir kısmı cep telefonunu iadesine karar vermesi, 5607 sayılı yasaya aykırı olarak kabul edilip 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 14.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümün zoralımına ilişkin kısmının düzeltilip onamaya konu edilmesi sonucunu doğurmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde ele geçirilen cep telefonlarının tamamının kaçak olduğu ve zoralımına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden bir kısım cep telefonunun sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşyanın zoralımına ilişkin 2 numaralı bendinin "Sanığın işyerinde ele geçirilen ve adli emanetin 2009/1202 sırasında kayıtlı olan dava konusu cep telefonlarının tamamının kayıt dışı veya elektronik kimlik bilgisinin değiştirilmiş olduğu ve böylece kaçak olduklarının anlaşılması karşısında 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına," yazılarak değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde ele geçirilen cep telefonlarının tamamının kaçak olduğu ve zoralımına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden bir kısım cep telefonunun sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün eşyanın zoralımına ilişkin 2 numaralı bendinin "Sanığın işyerinde ele geçirilen ve adli emanetin 2009/1202 sırasında kayıtlı olan dava konusu cep telefonlarının tamamının kayıt dışı veya elektronik kimlik bilgisinin değiştirilmiş olduğu ve böylece kaçak olduklarının anlaşılması karşısında 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi uyarınca zoralımına," yazılarak değiştirilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.