Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6073 K.2013/8177
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3568 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 3568 sayılı yasa gereğince hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hapis cezasından hüküm kurulurken 6 ay süre ile adli para cezası şeklinde karar verilmesi, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan İzmir Serbest Muhasebesi ve Mali Müşavirler odasının müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; (2) nolu hüküm fıkrasının birinci bendindeki "6 ay süre ile adli para cezası" ibaresi çıkartılarak yerine " 6 ay hapis cezası" ibaresinin yazılmasına, (2) nolu hüküm fıkrasının ikinci bendindeki "5 ay adli para cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "5 ay hapis" cezası ibaresinin yazılmasına, vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLREK ONANMASINA, 03.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 3568 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 3568 sayılı yasa gereğince hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hapis cezasından hüküm kurulurken 6 ay süre ile adli para cezası şeklinde karar verilmesi, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan İzmir Serbest Muhasebesi ve Mali Müşavirler odasının müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca; (2) nolu hüküm fıkrasının birinci bendindeki "6 ay süre ile adli para cezası" ibaresi çıkartılarak yerine " 6 ay hapis cezası" ibaresinin yazılmasına, (2) nolu hüküm fıkrasının ikinci bendindeki "5 ay adli para cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "5 ay hapis" cezası ibaresinin yazılmasına, vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLREK ONANMASINA, 03.04.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.