Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5987 K.2012/32410
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'in, tamir için işyerine gelen araçlardan almak suretiyle akaryakıt topladığı yönündeki beyanı, adı geçen sanığa ait tankerde bulunan akaryakıtın kalorifer yakıtı sınır değerlerine uygun olmadığına ilişkin analiz raporu, olay anında tankerlerden ele geçirilen eşyaya ilişkin olarak herhangi bir fatura ya da belge sunulamamış olması, menşe araştırması yapılmamış ise de, olaydan sonra ibraz edilen faturanın miktar itibariyle sanık ...'un tankerinden ele geçirilen kalorifer yakıtını karşılamaması; tüm sanıkların dolaylı ikrar niteliğindeki savunmaları ve dosya kapsamından, her iki tankerden ele geçen eşyanın kaçağa kaldığı ve sanıkların eylemlerinin sübut bulduğu gözetilmeksizin, mahkumiyetleri yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suç tarihi, olay tutanak tarihi olan 26.05.2006 olduğu halde, karar başlığında 12.05.2006 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraatlerine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık ...'in, tamir için işyerine gelen araçlardan almak suretiyle akaryakıt topladığı yönündeki beyanı, adı geçen sanığa ait tankerde bulunan akaryakıtın kalorifer yakıtı sınır değerlerine uygun olmadığına ilişkin analiz raporu, olay anında tankerlerden ele geçirilen eşyaya ilişkin olarak herhangi bir fatura ya da belge sunulamamış olması, menşe araştırması yapılmamış ise de, olaydan sonra ibraz edilen faturanın miktar itibariyle sanık ...'un tankerinden ele geçirilen kalorifer yakıtını karşılamaması; tüm sanıkların dolaylı ikrar niteliğindeki savunmaları ve dosya kapsamından, her iki tankerden ele geçen eşyanın kaçağa kaldığı ve sanıkların eylemlerinin sübut bulduğu gözetilmeksizin, mahkumiyetleri yerine isabetsiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suç tarihi, olay tutanak tarihi olan 26.05.2006 olduğu halde, karar başlığında 12.05.2006 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.