‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/5663 K.2013/22545

Esas No: 2012/5663 · Karar No: 2013/22545 · Karar Tarihi: 20.11.2013
Özet: İstanbul 3. Fikirî ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın, daha önce tebligat yapılamayan adresine yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını belirterek, merniste kayıtlı adrese yeniden tebliğ yapıp temyiz dilekçesini ekleyen sanığın mahkemeye iade edilmesini, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oybirliğiyle temyiz iadesine karar vermesini kabul etti.
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın sanık ...'ın, daha önce tebligat yapılamayan adreslerine, Tebligat Kanunu 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı nazara alınarak merniste kayıtlı adresine yeniden usulüne uygun olarak tebliği ile temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklendikten ve sanığın temyizi hakkında ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 26/11/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?