Yargıtay7. Ceza DairesiCeza HukukuMiras Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4928 K.2012/21212
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımına uğramış ise de, dava konusu araca yönelik yapılan incelemede,
Dava konusu çekicinin kaçak olup olmadığının tesbiti bakımından sanığın mirasçıları ve malen sorumlu çağrılarak dinlenilmesi, bu dosya ile bağlantısı olan Beyoğlu 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/41 Esas 1995/129 Karar sayılı dosyasıda getirtilip incelenerek tüm deliller toplandıktan sonra dava konusu aracın iadesi veya müsaderesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık mirasçısı ve malen sorumlu temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımına uğramış ise de, dava konusu araca yönelik yapılan incelemede,
Dava konusu çekicinin kaçak olup olmadığının tesbiti bakımından sanığın mirasçıları ve malen sorumlu çağrılarak dinlenilmesi, bu dosya ile bağlantısı olan Beyoğlu 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 1994/41 Esas 1995/129 Karar sayılı dosyasıda getirtilip incelenerek tüm deliller toplandıktan sonra dava konusu aracın iadesi veya müsaderesi yönünde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık mirasçısı ve malen sorumlu temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.