Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4759 K.2012/8427
Özet: (1) İnşaat Nakliyat Gıda Sanayi Ltd. Şti.'nin 02/02/2010 tarihli trafik ceza tutanağına karşı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 65/1‑b maddesine göre suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin yalnızca Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğuna dair idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin başvuru yapılmıştır. (2) Mahkeme, kanun yararına bozmaya dayanan ihbarnameyi kabul ederek 27/08/2010 tarihli Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi kararını bozmuş ve idari yaptırımı iptal etmiştir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesine aykırılıktan ... İnş. Nak. Gıda San. Ltd. Şti. hakkında 1.321 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Düziçi 5. Jandarma Trafik Tim Komutanlığınca düzenlenen 02/02/2010 tarihli ve FA 282913 sayılı trafik ceza tutanağına karşı yapılan başvurunun, söz konusu madde uyarınca suç ve ceza tutanağı düzenleme yetkisinin Karayolları Genel Müdürlüğüne ait olduğundan bahisle kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Düziçi Sulh Ceza Mahkemesinin 27/08/2010 tarihli ve 2010/48-48 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.02.2012 gün ve 6932 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2012 gün ve KYB. 2012-46710 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" kenar başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek", "Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye ilişkin yetkisi" kenar başlıklı 6. maddesinin b bendinde "Polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir." hükümlerinin yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanun'un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1 -i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Jandarma Genel Komutanlığına bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Düziçi Sulh Ceza Mahkemesinin 27.08.2010 gün ve 2010/48 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 17.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'un "Emniyet Genel Müdürlüğünün Merkez Bölge, İl ve İlçe Trafik Kuruluşları, Görev ve Yetkileri" kenar başlıklı 5. maddesinin 1. fıkrasının b bendinin 5. alt bendinde "Trafik suçu işleyenler hakkında tutanak düzenlemek, gerekli işlemleri yapmak ve takip etmek", "Trafik zabıtasının görev ve yetki sınırı ile genel zabıtanın trafik hizmetlerini yürütmeye ilişkin yetkisi" kenar başlıklı 6. maddesinin b bendinde "Polisin ve trafik teşkilatının görev alanı dışında kalan yerlerde de jandarma, trafik eğitimi almış subay, astsubay ve uzman jandarmalar eliyle yönetmelikte belirtilen esas ve usullere uygun olarak trafiği düzenlemeye ve trafik suçlarına el koymaya görevli ve yetkilidir." hükümlerinin yer alması karşısında, trafik kuruluşlarının, trafik suçu kapsamında değerlendirilen her türlü kural ihlaline yaptırım uygulayabilme yetkisinin bulunduğu, her ne kadar aynı Kanun'un 7/1-j maddesi ile Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 11/1 -i maddesinde Karayolları Genel Müdürlüğünün görev ve yetkileri arasında, Karayolları Trafik Kanunu'nun 65. maddesine aykırı hareket edenler hakkında suç ve ceza tutanağı düzenleme hususu da sayılmış ise de, bu durumun Jandarma Genel Komutanlığına bağlı trafik kuruluşlarının genel yetkisini ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Düziçi Sulh Ceza Mahkemesinin 27.08.2010 gün ve 2010/48 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 17.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.