Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4745 K.2012/8392
Petrol kaçakçılığı suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4, 5. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2010 tarihli ve 2008/588 esas, 2010/151 sayılı kararını müteakip, Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08/02/2011 tarihli ve 2011/116-142 sayılı görevsizlik kararı üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen Bodrum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin 07/07/2011 tarihli ve 2011/922 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18/01/2012 gün ve 3059 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2012 gün ve KYB. 2012/28778 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçunun düzenlendiği, anılan Kanun'un Ek 3. maddesinde ise bu kanunda yer almayan hususlarda, Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörüldüğü, 5015 sayılı Kanunda davaya bakmakla görevli mahkemelerin düzenlenmemesi ve yapılan atıf nedeniyle, bu davalara bakacak mahkemelerin görevleri ile ilgili olarak 5607 sayılı Kanun'daki düzenlemenin uygulanması gerektiği anlaşılmakla,
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrasında "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmî belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün yer aldığı; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/07/2007 tarihli ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırıldığı, bu durum karşısında davaya bakma görevinin 1 numaralı Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2011 gün ve sayılı 2011/922 Değişik İş sayılı kararının CMK'nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçunun düzenlendiği, anılan Kanun'un Ek 3. maddesinde ise bu kanunda yer almayan hususlarda, Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı öngörüldüğü, 5015 sayılı Kanunda davaya bakmakla görevli mahkemelerin düzenlenmemesi ve yapılan atıf nedeniyle, bu davalara bakacak mahkemelerin görevleri ile ilgili olarak 5607 sayılı Kanun'daki düzenlemenin uygulanması gerektiği anlaşılmakla,
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrasında "Bu Kanun kapsamına giren suçlar dolayısıyla açılan davalar, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen asliye ceza mahkemelerinde görülür. Ancak bu suçlarla bağlantılı olarak resmî belgede sahtecilik suçunun işlenmesi halinde, görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir." hükmünün yer aldığı; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24/07/2007 tarihli ve 346 sayılı kararı ile kaçakçılık suçlarına, "yargılama yapacak yerde birden fazla asliye ceza ve ağır ceza mahkemeleri varsa 1 numaralı asliye ceza ve ağır ceza mahkemelerinin bakmasını..." kararlaştırıldığı, bu durum karşısında davaya bakma görevinin 1 numaralı Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2011 gün ve sayılı 2011/922 Değişik İş sayılı kararının CMK'nın 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.