Yargıtay7. Ceza Dairesiİdare Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4726 K.2012/8387
Sürücü belgesiz araç kullanmaktan dolayı ... hakkında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 36/3. maddesi uyarınca 600 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25.09.2010 tarihli ve 2010/2003-1869 sayılı idari yaptırım kararına karşı yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının iptaline ilişkin Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.10.2010 tarihli ve 2010/501 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.12.2011 gün ve 66270 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 02.02.2012 gün ve KYB. 2012-3559 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanunun "Sürücülerin sınavları ve sürücü belgelerinin verilmesi esasları" başlıklı 42/1-a maddesinde "... Sınav sonucunda başarı gösteren sürücülere sertifikaları verilir. Bu sertifikalar, 41 inci maddedeki diğer şartlar onanarak sertifikanın alındığı yer trafik kuruluşunca sınıfına uygun sürücü belgeleri ile değiştirilmedikçe sahiplerine kara yolunda araç kullanma yetkisi vermez" hükmünün yer alması karşısında, muterizin 14.03.2009 tarihinde motorlu taşıt sürücü kursundan almış olduğu motorlu taşıt sürücü sertifikasını ilgili trafik tescil kuruluşunda 31.08.2010 tarihinde sürücü belgesine dönüştürdüğü, ehliyetsiz araç kullanma eylemini ise 22.08.2010 tarihinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, idari yaptırım kararının usulüne uygun olduğu gözetilmeden başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/501 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanunun "Sürücülerin sınavları ve sürücü belgelerinin verilmesi esasları" başlıklı 42/1-a maddesinde "... Sınav sonucunda başarı gösteren sürücülere sertifikaları verilir. Bu sertifikalar, 41 inci maddedeki diğer şartlar onanarak sertifikanın alındığı yer trafik kuruluşunca sınıfına uygun sürücü belgeleri ile değiştirilmedikçe sahiplerine kara yolunda araç kullanma yetkisi vermez" hükmünün yer alması karşısında, muterizin 14.03.2009 tarihinde motorlu taşıt sürücü kursundan almış olduğu motorlu taşıt sürücü sertifikasını ilgili trafik tescil kuruluşunda 31.08.2010 tarihinde sürücü belgesine dönüştürdüğü, ehliyetsiz araç kullanma eylemini ise 22.08.2010 tarihinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla, idari yaptırım kararının usulüne uygun olduğu gözetilmeden başvurunun reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.10.2010 gün ve 2010/501 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.