Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4718 K.2012/16995
Özet: (1) Uyuşmazlık, 677 sayılı Kanun’un 1/2 maddesi uyarınca tekke ve zaviyelerin şeddine suçundan sanığın hapis ve adli para cezası ile cezalandırılması konusundaki yargıtay kararının bozulması talebidir. (2) Mahkeme, kararın kanun yararına bozulmasına hükmederek, hapis cezasını aynen bırakıp sanığı 677 sayılı Kanun’un 1/2 maddesi gereğince 450 TL adli para cezası ile cezalandırmaya karar vermiştir.
677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Şeddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına dair Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın, aynı Kanun'un 1. maddesi uyarınca 3 ay hapis ve 50 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2-4. maddesi gereğince adlî para cezasının beher günü 20,00 yeni Türk lirası üzerinden 1.000,00 yeni Türk lirası adlî para çevrilmesine, hapis cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2011 tarihli ve 2010/419 esas, 2011/38 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.12.2011 gün ve 64403 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01.02.2012 gün ve KYB. 2012-2637 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 677 sayılı Kanun'un 1. maddesinin 2. fıkrasında "Seddedilmiş olan tekke veya zaviyeleri veya türbeleri açanlar veyahut bunları yeniden ihdas edenler veya ayını tarikat icrasına mahsus olarak velev muvakkaten olsa bile yer verenler ve yukarıdaki unvanları taşıyanlar veya bunlara mahsus hidematı ifa veya kıyafet iktisa eyleyen kimseler üç aydan eksik olmamak üzere hapis ve elli liradan aşağı olmamak üzere cezayı nakdiile cezalandırılır." şeklinde düzenlemeye yer verilmesi karşısında, sanık hakkında kanunda yazılı olmadığı şekilde gün adlî para cezası tayin edilerek yazılı şekilde adlî para cezasıyla cezalandırılmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Aydın 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2011 gün ve 2010/419 esas, 2011/38 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği adli para cezası yönünden yeniden uygulama yapılarak ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/1.maddesi nazara alınarak, sanığın 677 sayılı Kanunun 1/2.maddesi gereğince 450 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmünde yer alan hapis cezası ile birlikte diğer kısımların aynen bırakılmasına, 22.05..2012 oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 677 sayılı Kanun'un 1. maddesinin 2. fıkrasında "Seddedilmiş olan tekke veya zaviyeleri veya türbeleri açanlar veyahut bunları yeniden ihdas edenler veya ayını tarikat icrasına mahsus olarak velev muvakkaten olsa bile yer verenler ve yukarıdaki unvanları taşıyanlar veya bunlara mahsus hidematı ifa veya kıyafet iktisa eyleyen kimseler üç aydan eksik olmamak üzere hapis ve elli liradan aşağı olmamak üzere cezayı nakdiile cezalandırılır." şeklinde düzenlemeye yer verilmesi karşısında, sanık hakkında kanunda yazılı olmadığı şekilde gün adlî para cezası tayin edilerek yazılı şekilde adlî para cezasıyla cezalandırılmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Aydın 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2011 gün ve 2010/419 esas, 2011/38 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği adli para cezası yönünden yeniden uygulama yapılarak ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5/1.maddesi nazara alınarak, sanığın 677 sayılı Kanunun 1/2.maddesi gereğince 450 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmünde yer alan hapis cezası ile birlikte diğer kısımların aynen bırakılmasına, 22.05..2012 oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.