Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4610 K.2013/10861
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, kötüye kullanılmış 8.992.341 TL banka zararını önceden ödeyen sanığın hukuki yükümlülüğünü kabul etmiyorsa, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek yerel mahkemenin “hükümlülük” kararını bozdurmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, katılan banka tarafından 03.05.2005 tarihinde şikayette bulunulması ile soruşturmanın başladığı, Halk Bankası Müfettişi tarafından hazırlanan 29.01.2005 tarihli Yasal Soruşturma Raporu'nda raporun hazırlandığı tarih itibariyle üsulsüz işlemlere konu 8.992.341 TL olan banka zararının sanık tarafından giderildiğinin ve bankanın alacağının kalmadığının belirtildiği, sanık tarafından dosyaya ibraz edilen 30.12.2004, 13.12.2004, 04.11.2004 02.12.2004 tarihli banka dekontlarından da sanığın banka zararını soruşturmadan önce ödediğinin anlaşıldığı nazara alınarak katılan bankadan sanık tarafından ödemenin hangi tarihte yapıldığı tereddüte yol açmayacak şekilde tespit edilip, ödemenin soruşturmadan önce yapıldığının tespiti halinde 5411 sayılı yasa ile 4389 sayılı yasanın lehe yasa uygulaması bakımından karşılaştırılmasından sonra bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, katılan banka tarafından 03.05.2005 tarihinde şikayette bulunulması ile soruşturmanın başladığı, Halk Bankası Müfettişi tarafından hazırlanan 29.01.2005 tarihli Yasal Soruşturma Raporu'nda raporun hazırlandığı tarih itibariyle üsulsüz işlemlere konu 8.992.341 TL olan banka zararının sanık tarafından giderildiğinin ve bankanın alacağının kalmadığının belirtildiği, sanık tarafından dosyaya ibraz edilen 30.12.2004, 13.12.2004, 04.11.2004 02.12.2004 tarihli banka dekontlarından da sanığın banka zararını soruşturmadan önce ödediğinin anlaşıldığı nazara alınarak katılan bankadan sanık tarafından ödemenin hangi tarihte yapıldığı tereddüte yol açmayacak şekilde tespit edilip, ödemenin soruşturmadan önce yapıldığının tespiti halinde 5411 sayılı yasa ile 4389 sayılı yasanın lehe yasa uygulaması bakımından karşılaştırılmasından sonra bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.