Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4010 K.2012/30347
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Kamu davasının TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Dava konusu aracın sadece kaçak olan yabancı menşeyli parçalarının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve CMK 303. maddeleri uyarınca karardan "kaçak suça konu aracın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaleti ile TCK 54. maddesi uyarınca zoralımına," ilişkin kısım çıkarılarak yerine" 11.4.2008 günlü bilirkişi heyet raporuna göre , dava konusu araçta kaçak olduğu anlaşılan, motor, şanzuman ve Difransiyel parçalarının 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaleti ile TCK 54. maddesi uyarıca zoralımına, yerli üretim olan şase ve karoserinin ise sahibine iadesine" yazılarak hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Kamu davasının TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gereğince düşürülmesine, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Dava konusu aracın sadece kaçak olan yabancı menşeyli parçalarının müsaderesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve CMK 303. maddeleri uyarınca karardan "kaçak suça konu aracın 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaleti ile TCK 54. maddesi uyarınca zoralımına," ilişkin kısım çıkarılarak yerine" 11.4.2008 günlü bilirkişi heyet raporuna göre , dava konusu araçta kaçak olduğu anlaşılan, motor, şanzuman ve Difransiyel parçalarının 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaleti ile TCK 54. maddesi uyarıca zoralımına, yerli üretim olan şase ve karoserinin ise sahibine iadesine" yazılarak hükmün diğer kısımları aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.