Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/321 K.2013/4940
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan,
Dava konusu sigaralar üzerinde bilirkişi marifetiyle tespit edilen cif değerin soruşturma aşamasında gümrük idaresi tarafından belirlenen cif değerden daha düşük olduğu görülmekle bilirkişinin tespit etmiş olduğu cif değeri üzerinden belirlenecek gümrüklenmiş değere göre sanığa yeniden ödeme teklifinde bulunularak sonucuna göre lehe yasa değerlendirilmesi ve karar verilmesi gerekirken soruşturma aşamasında gümrük idaresi tarafından belirlenen gümrüklenmiş değere göre yapılan teklifin ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle, kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan,
Dava konusu sigaralar üzerinde bilirkişi marifetiyle tespit edilen cif değerin soruşturma aşamasında gümrük idaresi tarafından belirlenen cif değerden daha düşük olduğu görülmekle bilirkişinin tespit etmiş olduğu cif değeri üzerinden belirlenecek gümrüklenmiş değere göre sanığa yeniden ödeme teklifinde bulunularak sonucuna göre lehe yasa değerlendirilmesi ve karar verilmesi gerekirken soruşturma aşamasında gümrük idaresi tarafından belirlenen gümrüklenmiş değere göre yapılan teklifin ödenmediğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.