Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3166 K.2013/10272
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
2010 yılında nispi harç oranının %059,4 olduğu gözetilmeden 3445 TL yerine yazılı şekilde eksik nispi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8’nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 322’nci maddesi uyarınca nispi harcın da 3445 TL'ye çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3962 TL nispi onama harcının sanıktan alınmasına, 30/04/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5411 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
2010 yılında nispi harç oranının %059,4 olduğu gözetilmeden 3445 TL yerine yazılı şekilde eksik nispi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olduğundan ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8’nci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nun 322’nci maddesi uyarınca nispi harcın da 3445 TL'ye çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3962 TL nispi onama harcının sanıktan alınmasına, 30/04/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.