‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30795 K.2013/2270

Esas No: 2012/30795 · Karar No: 2013/2270 · Karar Tarihi: 21.01.2013
Özet: Maçak Ceza Mahkemesi'nden 750 TL idari para cezası veren karar, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi gereği temyiz edilerek, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade kararı alındı; karar, anlaşmazlık konusu: 1632 sayılı kanuna muhalefet kurulu, sonuç: temyiz başvurusu ile dosyanın incelenme süreci başlatıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 1632 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM: 1111 sayılı kanunun 89/4-a maddesi gereğince 750 TL idari para cezası verilmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemelerince verilen idari yaptırım kararlarına karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?