Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/3067 K.2012/4969
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu sigaraların, 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi yerine 4926 sayılı yasanın 4/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, kaçak olmadığı anlaşılan bardakların yine aynı şekilde müsaderesine karar verilmesi, nakil aracının zamanaşımı nedeniyle müsadere edilemeyeceği gözetilmeksizin değişik gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu kaçak sigaraların karar ve temyiz inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, cam bardakların iadesine, nakil aracının ve teminatın iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kaçakçılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu sigaraların, 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi yerine 4926 sayılı yasanın 4/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, kaçak olmadığı anlaşılan bardakların yine aynı şekilde müsaderesine karar verilmesi, nakil aracının zamanaşımı nedeniyle müsadere edilemeyeceği gözetilmeksizin değişik gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu kaçak sigaraların karar ve temyiz inceleme tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı yasanın 13/1.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine, cam bardakların iadesine, nakil aracının ve teminatın iadesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.