Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30473 K.2013/1355
Özet: Tarafın suçun niteliği ve süresine ilişkin temyiz ile itirazları incelendikten sonra, sanığın televizyon yayını için abonelik sözleşmesiyle cihazı işyerinde kullanması bağlamında yetersiz soruşturma sonucu beraat kararının, 5320 sayılı kanunla ilgili 14/12 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 17.01.2013 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet, karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında TCK 163/2. maddesinden de dava açıldığı halde bu suç için aslolan kısa kararda hüküm kurulmaması,
2-Sanığın, yapılan sözleşmeye aykırı olarak, konutta kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim alınan cihaz vasıtasıyla işyerinde ... Tv yayınlarını gösterime sunmak şeklinde gerçekleşen eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından, katılan şirketler ile yapılmış abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 14 12 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı Kanuna muhalefet, karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında TCK 163/2. maddesinden de dava açıldığı halde bu suç için aslolan kısa kararda hüküm kurulmaması,
2-Sanığın, yapılan sözleşmeye aykırı olarak, konutta kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim alınan cihaz vasıtasıyla işyerinde ... Tv yayınlarını gösterime sunmak şeklinde gerçekleşen eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından, katılan şirketler ile yapılmış abonelik sözleşmesi bulunup bulunmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma sonucu beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 14 12 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.