Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/30282 K.2013/23609
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanığın hükümlülüğünü onaylayıp, ön ödemeden sonra zarar giderme talebini reddederek mazenin 330 litre mazotunun değeriyle kıyaslanarak müsaderesini kabul etme kararı alarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın Savcılık aşamasında ön ödeme süresinden sonra ön ödemeyi yerine getirerek zararı giderme iradesini ortaya koyması karşısında, kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı sanığa bildirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden kamu zararının gidermediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasında 330 litre marker seviyesi geçersiz mazot ele geçirildiği, nakil vasıtasının bilinen piyasa değeri ile yakalanan 330 litre mazotun değeri itibariyle müsaderesinin, 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağından aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın Savcılık aşamasında ön ödeme süresinden sonra ön ödemeyi yerine getirerek zararı giderme iradesini ortaya koyması karşısında, kaçakçılık suçundan doğan ve kamu zararı olarak kabul edilen "Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler" toplam tutarı sanığa bildirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden kamu zararının gidermediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasında 330 litre marker seviyesi geçersiz mazot ele geçirildiği, nakil vasıtasının bilinen piyasa değeri ile yakalanan 330 litre mazotun değeri itibariyle müsaderesinin, 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağından aracın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.